Uddrag fra ugens politiske liv i Danmark
Hver femte med indvandrerbaggrund føler sig ikke som en del af samfundet
“Kultur- og dialogarrangementer” skal bringe danskere og indvandrere tætter på hinanden, lyder håbet fra Københavns integrationsborgmester.
…
Hver femte københavner med indvandrerbaggrund føler sig ikke som en del af det danske samfund. For danskere er tallet hver tiende.
…
Tallene får Københavns integrationsborgmester, socialdemokraten Jakob Hougaard, til at reagere med en kampagne, der koster over tre mio. kr. Kampagnen skal køre over tre år og indeholder en række såkaldte “kultur- og dialogarrangementer”, som man håber vil kunne bringe danskere og indvandrere tættere på hinanden.
_
Jamen, jeg må da også sige at jeg føler mig ikke som del af safundet. Jeg ER en del af samfundet, men det er ret intetsigende, fordi “samfundet” er blot et sociaologisk/økonomisk udtryk der dækker aggregatet af samtlige individer og agenter (private som offentlige) indenfor en given afgrænsning (som oftest landegrænserne). Det socialdemokraterne opfatter som “samfundet” er et opdigtet værdifællesskab; dvs. deres hygge-nygge samfund hvor vi alle kommes hinanden ved, spiser biksemad, ser fodbold, drikker kaffe og læser Se Og Hør. Og naturligvis er IH og ÅH så lade for vores folkevalgte politikere (fortrinsvis de rødfarvede) og den ‘velfærd’ de prakker os på. Det “samfund” føler jeg naturligvis ikke mig selv som del i. Og hvad vigtigere er - jeg ønsker ikke at være del i det - jeg er velsagtens også et problem i øjenene på socialdemokraterne.
Men den kære Hougaard kan nu, sammen med social-mkammeraterne, få en god fornemmelse i maven af at han har GJORT noget for at komme “problemet” til livs (det er naturligvis et problem for en socialdemokrat at ikke alle mennesker i samfundet er en del af velfærds-elsker-klubben!). At han bruge et par millioner af producenternes/skatteydernes/arbejdernes penge, på noget som med sikkerhed ikke vil give udslag i noget konkret kan han være ligeglad med, når vi om 5 år kigger tilbage efter resultaterne. Det er hensigten, og ikke resultaterne, der tæller. Sådan er det med alle socialdemokrater (hvis det ikke var sådan var de ikke socialdemokrater).
Det mest komiske sluttes der dog af med:
“Nøgleordet er venskaber. Det er vigtigt at tale om tingene, inden der pludselig sprænger en bombe, som vi har set i andre lande,” siger Jakob Hougaard til avisen.dk.
Dvs. er du ikek en del af den socialdemokratiske klub, er du en af dem der spærænger bomber. Hvor har jeg hørt det før? (Hint - på den anden side af Atlanten…)
___
Og tudepigen er på banen igen, denne gang ikke med 9 kvart-fascistiske “teser”, men:
http://www.180grader.dk/nyheder/Mette_Frederiksen_Vores_debat_er_blevet_mat.php
Mette Frederiksen: Vores debat er blevet mat
Angsten for puste nyt liv i partiets fløjkrige har skabt stilstand i Socialdemokratiet, mener Mette Frederiksen, der bakkes op af den tidligere leder Mogens Lykketoft.
…
“I bekymring over, om det bliver opfattet som splittelse og fløjkampe, er den politiske debat hos Socialdemokraterne blevet mat. Det er et problem for os. Hvis vi skal vinde næste valg, så kræver det, at vi vil være et klart alternativ til den nuværende regering. Det kræver en anden kampgejst,” siger Mette Frederiksen til Berlingske Tidende.
Se, det er endnu en ting ved socialdemokraterne der får mig til at række ud efter brækspanden hver gang en af dem åbner munden - det eneste det handler om er at “vinde næste valg”. (og så må jeg tilføje at det dybt, dybt ynkelige er at de i deres tilstand af granatchok siden 2001 ikke har snakket om andet - og ikke har formået at gøre det!). Socialdemokraterne fremstår som en flok magtgale monomane sociaopater der kun har et mål for øje: Magten.
Vi er blevet et lille parti, og det ville vi aldrig tidligere have accepteret at være. Vi skal op over 30 pct. igen. Det er dér, vi skal ligge som parti,” erklærer Mette Frederiksen.
Skal i det, Mette? Held og lykke - det kommer i næppe, men jeres kræmpetrækninger i forsøget bliver morsomme at overvære.
“Der er jo nogle enorme forventninger til os. Det er på den ene side godt, fordi det er jo med til at stadfæste, at vi er alternativet. Men omvendt er præstationskravene nogle gange absurde,” siger Henrik Sass Larsen til Berlingske Tidende.
Her viser Henrik Sass sig - igen - som en af de, bare en anelse, mere realistiske og moderate socialdemokrater, som ikke er så skingre og elitære i tonen som førnævnte Mette. Lidt har også ret.
___
http://www.berlingske.dk/article/20080517/verden/705170036/
Det røde Europa falmer. Kun tre af 27 EU-lande har en ren socialdemokratisk regering. For bare ti år siden så det noget anderledes ud. Tolv af de dengang 15 EU-medlemmer havde regeringer ledet af socialdemokrater.
Igen, Socialdemokraterne er utivlsomt ved at gå op i limningen over dette faktum, men analysen er fejlslagen fra starten af - den antager at partierne i det store hele ligger fast på et givent sted på det “politiske spektrum”. Dvs. hvad der engang var “højre”-partier er stadig højrepartier, og ditto for ‘venstrefløjen’.
Det er naturligvist galt, hvad vi selv kan vidne om baseret på de politiske erfaringer her fra Danmark - VK-regeringen, som i 90erne - da de var i opposition - var moderat liberale, er efter 2001 gået over til at blive moderat socialdemokratiske. Det er nødvendigheden af at tage magten i et land hvor det dominerende tankesæt er socialdemokratisk, og hvor individuelle, frihedsorienterede værdier ses ned på og anses for småtossede.
Skatten er for det meste holdt i ro, og på enkelte områder margnalt sænket, men det offentlige forbrug er eksploderet, administrationsbyrden båden internt i det offentlige, samt den byrde det offentlige pålægger private, ligeså - for at beholde magten har Fogh & Co. gjort knæfald for de ublu krav hos de forkælede, offentlige ansatte - og det har givet bagslag, fordi de med det sidste års knæfald nu dels forstår at Fogh kan man tvinge med den hvindende tale, og derfor er gået videre med deciderede politiske terrortaktikker (som landets syge og ældre nu lider under; “pengene, eller vi lader folk ligge i deres eget lort!” - herlig velfærdsmentalitet, ikke også?). Vi har godt nok overskud på statsfinanserne, men det er et tilfælde - Danskerne er så heldige at vi sidder på betragtelige oliereserver i Nordsøen, og de stigende kulbrintepriser på verdensmarkedet betyder at vi i ihvertfald 10 år kan sjofle med økonomien i det offentlige uden at staten går bankerot. Men udover det har Staten Danmark et problem. Og det problem har Fogh ikke løst. Det har han gjort værre.
Der var også tale om kulturkamp, hvilket hostedes i gang på en ussel, sølle måde i 2007, hvor de Tre Konger i Venstre var ude med nogle pølsesnak om at “vi skulle tage mere ansvar”. På overfladen var det fint, men læste man udover den første sætning så man at Claus Hjort Frederiksens ide om “at tage ansvar” var at vi selv skulle sørge for og passe vores ældre, vel at mærke i den kontekst at Venstre-socialdemokraterne som alle de andre socialdemokrater, i årevis har lovet os, at det er en opgave som staten nok skal tage sig af, fordi private simplethen ikke magter den omsorg der kræves (og så kan jeg tilføje at de ældre under den endnu ikke afsluttede konflikt kan hygge sig i en ugegammel ble og glæde sg hvis de allernådigst får et bad med en fugtet svamp en gang om ugen… OMSORG!). Det vrøvleri blev da hurtigt skudt ned, og så hørte vi ikke mere til DEN kulturkamp.
Retorikken hos de “borgerlige” er gennemgende socialdemokratisk - alle forsøg på at afvige fra den socialdemokratiske linie skydes ned - Søren Pind blev med sine 10 teset smidt ud af kridthuset (og også under det seneste valg til Borgerrepresentationen i København fordi han havde den frækhed at påpege indvandringsproblemerne - vælgerne kvitterede ved at sætte Ritt ind i stedet), og han og hans fæller er maginaliseret indenfor Venstre. Fogh har gjort sig til større fortaler for Efterløn end Nyrup var. Daværende Socialminister Eva Kjær fik en stor næse for at sige at “større ulighed vil skabe mere dynamik i samfundet” - hvilket i sig selv er korrekt nok, fordi lighedsdoktrinen her til lands er dræbende for meget initiativ og nyskabelse. Hun fik lukket kæften meget, meget hurtigt.
Senest har Birthe Rønn fået mundkurv på:
Fogh: Birthe Rønn udtalte sig på egne vegne - det vil ikke gentage sig
Statsminister Anders Fogh Rasmussen er fortsat tavs om, hvad regeringen mener om tørklædeklædte dommere, men han kalder det en “særdeles uheldig fremgangsmåde”, at Birthe Rønn Hornbech har sagt sin mening.
“Når man kommer ind i en regering, bevæger man sig fra at være debattør til at være en del af et kollektiv,” siger Anders Fogh Rasmussen.
(øøøøøørllll…)
Men han har stadig fuld tillid til sin minister.
“Jeg har begrundet formodning om, at det ikke gentager sig,” siger han.
M.a.o: Hun får røven på komedie hvis hun siger noget der ikke er godkendt af Centralkomiteen igen. (Bemækr at der ikke er nogen behandling af Hornbech’s udtalelses indhold - udelukkende at hun har forbrudt sig imod particensuren.)
Er der nogen med to øjne i hovedet der ikke forstår at Venstre (i lighed med DF) i dag er totalttopstyret? Hvem kan dog få sig selv til at stemme på dem?
___
Slutteligt er der noget om den papirforurening vi oplever ved brevsprækken:
http://www.180grader.dk/nyheder/Minister_vil_ikke_gribe_ind_mod_spam_med_papirsreklamer.php
Minister vil ikke gribe ind mod spam med papirsreklamer. Reklameomdelerne skal have lov til at finde en frivillig ordning, der kan sikre danskerne mod uønskede reklamer i postkassen, mener transportminister Carina Christensen. Enhedslisten kræver privat ejendomsret til brevsprækken respekteret.
Jeg er enig - løsningen skal ikke være statsdikteret. Det klares meget bedre privat, og som en klog gut på USENET for nogle år siden sagde - det klarer du ved at samle en masse af det uønskede lort - helst den slags hvor afsenderens logo og navn er klart synligt - og så smider du det et offentligt sted, fx i et indkøbscenter eller det lokale bibliotek.
Så skal reklamepusherne nok få noget at tænke over!
July 6th, 2008 at 12:53 am
kunne ikke have sagt det bedre selv, uhyggeligt at man næsten savner Nyrup, der havde mod til at gennemføre reformer af bla. efterløn.
Nordmændene er klogere end os, de har nemlig stadig et borgerligt liberalt parti, der ønsker lavere skatter,med en tredjedel af stemmerne.
Vi har kun socialister.